― イラストで分かる、5つのAIのちがい ―
AIの特徴の違いを分かりやすくひも解く
AIに触れてみようかと思っても、今のご時世はAIサービスがいろいろ乱立していて、「結局どれを触ればいいの？」と迷ってしまいますよね。
正直なところ、僕自身も最初はそうでした。
なのでここでは、技術的な難しい話はいったん横に置いて、5つの代表的なAIを同じ会社の人に例えてご紹介したいと思います。
このページで分かること
- 5つの代表的なAI（ChatGPT / Gemini / Claude / Grok / Copilot）の“得意分野”
- このイラスト（配置図）の読み方と、AIの「距離感・役割」
- 迷ったときに「誰に何を頼むか」を決めるコツ（比較表つき）
生成AIはどれも同じに見えるかもしれません。でも実際は、性格も得意分野もまったく違う「同僚」のような存在です。
この画像は、あなたのデスク（中央の空席）を中心に、AIたちの「距離感」と「役割」を配置図として表しています。ここでは画像の配置とリンクする形で、5人の同僚を順番に紹介します。
まず全体像（この画像の読み方）
| 中央の空席 | あなたが座る席です |
| 椅子の左側 | ChatGPT（相談役・司令塔） |
| 椅子の右側（マウス横） | Copilot（実務特化の相棒） |
| 背後の資料棚 | Gemini（調査）／Claude（編集） |
| 窓の外 | Grok（社外の空気・トレンド） |
1. 正面の席：頼れるチームリーダー｜ChatGPT
開発会社：OpenAI
AI開発の系譜：GPTシリーズの流れを継ぐ会話型AIの中心的存在。「人と自然に話せるAI」を一般に広めました。
良い特徴（スコア）
- 圧倒的な安心感と知名度（10/10）
- 会話の自然さと万能さ（9.5/10）
- スマホアプリの完成度が高い（9.0/10）
悪い特徴（スコア）
- もっともらしい誤情報を出すことがある（8.5/10）
- 優等生的で個性が薄くなりがち（7.5/10）
- 無料版には回数制限あり（7.0/10）
会社の職員に例えるなら（スコア）
- 正面席の話しかけやすいリーダー（10/10）
- 何でも最初に相談できる先輩（9.0/10）
- たまに知ったかぶりする優等生（8.5/10）
2. 奥の資料室（左）：情報収集のプロ｜Gemini
開発会社：Google
AI開発の系譜：Bardを経てGeminiへ。検索とAI研究の融合路線で進化しています。
良い特徴（スコア）
- Googleサービスとの連携（10/10）
- 長文・大量資料の処理能力（9.5/10）
- 出典に辿りやすい回答（9.0/10）
悪い特徴（スコア）
- 検索結果寄りになりがち（8.5/10）
- 人物画像生成に厳しい（8.0/10）
- 説明がやや堅い（7.5/10）
会社の職員に例えるなら（スコア）
- 資料室の調査担当（10/10）
- 理屈重視の専門家（9.0/10）
- ルールに厳しい超エリート（8.5/10）
3. 奥の資料室（右）：文章の魔術師｜Claude
開発会社：Anthropic
AI開発の系譜：Constitutional AI（憲法AI）思想に基づく、安全性重視設計。文章の自然さと文脈理解に強みがあります。
良い特徴（スコア）
- 日本語の自然さが非常に高い（10/10）
- 文脈理解と行間読み（9.5/10）
- 長文作成・思考整理が得意（9.0/10）
悪い特徴（スコア）
- Web検索が弱い（9.0/10）
- 画像生成ができない（8.5/10）
- 無料枠が少ない（8.0/10）
会社の職員に例えるなら（スコア）
- 静かな凄腕編集者（10/10）
- 文学部の教授タイプ（9.5/10）
- 体力の少ない天才（8.5/10）
4. 窓の外：流行に敏感な情報屋｜Grok
開発会社：xAI
AI開発の系譜：X（旧Twitter）連動。リアルタイム性と本音重視で進化しています。
良い特徴（スコア）
- 今の話題への強さ（10/10）
- 忖度しない回答（9.5/10）
- ユーモアや皮肉が使える（8.5/10）
悪い特徴（スコア）
- 基本は有料になりがち（10/10）
- 情報精度にムラ（8.5/10）
- 日本語ニュアンスに弱い（8.0/10）
会社の職員に例えるなら（スコア）
- 窓の外から声をかける悪友（10/10）
- 皮肉屋のムードメーカー（9.0/10）
- トレンド中毒の情報屋（8.5/10）
5. 右手の席：実務特化の仕事人｜Copilot
開発会社：Microsoft
AI開発の系譜：GPTの頭脳をOffice製品に組み込んだ実務特化型。会話よりも「タスクを完了させる」方向に強みがあります。
良い特徴（スコア）
- Office製品との連携（10/10）
- 無料でも高性能GPTを使える（9.0/10）
- 資料作成のスピード（8.5/10）
悪い特徴（スコア）
- 会話が事務的（8.5/10）
- 動作がやや重い（8.0/10）
- Officeを使わない人には恩恵が少ない（7.5/10）
会社の職員に例えるなら（スコア）
- あなたのすぐ横で支える実務のエース（10/10）
- Excel職人の同僚（9.0/10）
- 成果物は完璧、雑談は苦手（8.5/10）
まとめ：AIは「選ぶ」より「配置する」
- 迷ったら、まずは正面のChatGPTに話しかける
- 調べ物は、資料室のGeminiへ
- 文章を整えるなら、奥のClaudeへ
- 刺激が欲しい時は、窓の外のGrokへ
- 仕事を片付ける時は、右手のCopilotへ
彼らの中から特別な一人を選ぶ必要はありません。AIたちはそれぞれの得意分野を活かして、あなたを支える、頼もしい仲間たちです。
5人のAIを一目で比較｜あなたの傍にいる 仲間の一覧
それぞれのAIの役割と向き・不向きを、一覧で整理しました。
「誰に何を頼むか」を決める時の、判断材料として使ってください。
| AI | 主な役割 （画像内ポジション） |
得意なこと | 苦手なこと | こんな人に向く |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 正面の席 相談役・司令塔 |
|
|
|
| Gemini | 資料室（左） 調査・収集担当 |
|
|
|
| Claude | 資料室（右） 編集・文章担当 |
|
|
|
| Grok | 窓の外 トレンド・刺激役 |
|
|
|
| Copilot | 右手側 実務の相棒 |
|
|
|
ポイント：
「一番優れたAI」を探すより、
「今、自分がやってる作業を得意とする同僚に声をかける」感覚で使うのがコツです。
最後に：迷ったときに立ち戻るための図
ここまでの話を、「選び方」と「配置」の2枚の図にまとめました。
読むためというより、迷ったときに立ち止まって見返すための図です。
① 今日は何をしたい？ AI選択のチャート
② 5人の配置図（見返し用）
こちらは、5人の役割と立ち位置を一枚にした配置図です。
「今の自分は、どこに頼ろうとしているか」を確認するために使ってください。
